<!-- Canonical URL: https://ask.atlascloud.ai/fr/migrate-seedance-2-0-app-to-seedance-2-5 -->

# Comment migrer une application Seedance 2.0 vers Seedance 2.5 sur Atlas Cloud

> Passer votre projet personnel de Seedance 2.0 à 2.5 sur Atlas Cloud se résume essentiellement à changer l'ID du modèle sur une ligne, plus une revérification du budget à 0,134 $ par seconde.

Si vous avez déjà quelque chose qui fonctionne sur Seedance 2.0, le migrer vers Seedance 2.5 sur Atlas Cloud est, pour la plupart des projets solo, un changement d'une seule ligne : remplacez la chaîne `model` dans votre corps de requête par `bytedance/seedance-2.5/text-to-video`, `bytedance/seedance-2.5/image-to-video` ou `bytedance/seedance-2.5/reference-to-video`. Le point de terminaison, l'en-tête d'authentification et la structure soumettre-puis-interroger restent identiques. Ce qui mérite vraiment votre attention, ce sont trois choses : les clips peuvent désormais durer jusqu'à 30 secondes au lieu de quelques-unes, la génération audio est activée par défaut, et le prix est de 0,134 $ par seconde de vidéo générée, donc tous les chiffres de coût que vous aviez notés pour l'ancienne version sont maintenant faux et doivent être recalculés.

Cette page décrit cette migration de la manière dont une personne avec une carte de crédit et un projet parallèle le ferait réellement, pas comme le ferait une équipe plateforme. Tous les chiffres ci-dessous proviennent des pages de modèles Atlas Cloud et du schéma JSON publié de Seedance 2.5 tels qu'ils étaient le 24 août 2026.

## La plus petite migration possible : changer une chaîne

La vidéo sur Atlas Cloud n'est pas le point de terminaison de discussion compatible OpenAI. Cela piège les gens, il vaut donc la peine de le dire clairement avant toute autre chose : vous n'appelez pas la vidéo avec `from openai import OpenAI` et `chat.completions`. Ce code ne peut pas s'exécuter sur un modèle vidéo. La surface compatible OpenAI sur Atlas Cloud couvre le catalogue de modèles texte et langage, ainsi que la clé API partagée et la facturation partagée. La vidéo est son propre flux REST en deux étapes.

Le flux est : soumettre un travail, récupérer un ID de requête, puis interroger jusqu'à ce qu'il se termine et vous donne une URL de fichier. Si votre application 2.0 fonctionne aujourd'hui, vous avez déjà écrit cette boucle. La voici dans son intégralité, déjà pointée vers 2.5 :

```python
import os, time, requests

BASE = "https://api.atlascloud.ai"
HEADERS = {
    "Authorization": f"Bearer {os.environ['YOUR_API_KEY']}",
    "Content-Type": "application/json",
}

#1. Submit the job
job = requests.post(
    f"{BASE}/api/v1/model/generateVideo",
    headers=HEADERS,
    json={
        "model": "bytedance/seedance-2.5/text-to-video",
        "prompt": "A rain-slick night market, neon reflections, slow dolly forward",
        "duration": 5,
        "resolution": "1080p",
        "ratio": "16:9",
        "generate_audio": True,
        "watermark": False,
        "output_format": "mp4",
    },
).json()

request_id = job["request_id"]

#2. Poll until it is done
while True:
    state = requests.get(
        f"{BASE}/api/v1/model/prediction/{request_id}", headers=HEADERS
    ).json()
    if state.get("status") in ("succeeded", "failed"):
        print(state)
        break
    time.sleep(5)
```

Si votre code 2.0 existant ressemble structurellement à cela, vous avez presque terminé. Changez la valeur `model`, relisez la section des paramètres ci-dessous, et exécutez un clip de test peu coûteux avant de toucher à quoi que ce soit d'autre.

## Lequel des trois ID de modèle 2.5 remplace celui que vous utilisiez

Seedance 2.5 est publié sous trois ID de modèle distincts plutôt qu'un seul modèle avec un indicateur de mode. Faites-les correspondre à la façon dont votre application construit sa requête :

| Si votre application 2.0 envoie | Utilisez cet ID de modèle Seedance 2.5 | Prix |
|---|---|---|
| Seulement une invite textuelle | `bytedance/seedance-2.5/text-to-video` | 0,134 $ / seconde |
| Une image fixe de départ plus une invite | `bytedance/seedance-2.5/image-to-video` | 0,134 $ / seconde |
| Des images, vidéos ou audio de référence que le clip devrait imiter | `bytedance/seedance-2.5/reference-to-video` | 0,134 $ / seconde |

Les trois coûtent exactement la même chose, ce qui simplifie la décision : choisissez uniquement en fonction de ce que vous fournissez en entrée, jamais en fonction du prix. Il n'y a pas de variante 2.5 moins chère à rechercher. Si quelqu'un vous dit de choisir un point de terminaison 2.5 particulier pour économiser de l'argent, il a tort.

Une note de formulation tant que nous y sommes, car cela compte si vous écrivez quelque chose de public sur votre propre outil : Seedance 2.5 n'est pas « le Seedance le moins cher ». Atlas Cloud répertorie toujours les anciennes versions Pro, et la moins chère de toutes est `bytedance/seedance-v1.5-pro/text-to-video-fast` à 0,01 $ par seconde. 2.5 est la version la plus récente et la plus performante, pas la version économique.

## Refaites votre coût par clip avant d'activer le changement

C'est la partie de la migration que les gens sautent et qu'ils regrettent ensuite. Seedance 2.5 facture à 0,134 $ par seconde de vidéo générée sur Atlas Cloud, sans réduction appliquée au moment de la rédaction. Traduit en clips qu'un créateur fait réellement :

| Durée du clip | Coût à 0,134 $ par seconde |
|---|---|
| 5 secondes (la valeur par défaut) | 0,67 $ |
| 10 secondes | 1,34 $ |
| 30 secondes (le maximum) | 4,02 $ |

Maintenant, comparez cela à vos habitudes réelles. Si votre flux de travail est « générer cinq variations, en garder une », un seul plan fini de 5 secondes vous coûte environ trois dollars et demi en tentatives, pas soixante-sept cents. Si vous publiez trois clips de 10 secondes par semaine, cela représente environ seize dollars par mois en rendus réussis seulement, avant les prises rejetées. Budgétez par clip terminé, pas par appel API. C'est le changement mental le plus utile lors du passage à un niveau supérieur.

Qu'en est-il du chiffre exact par seconde que votre configuration 2.0 facturait ? Nous n'allons pas le citer ici, car il ne figure pas dans l'instantané de tarification vérifié sur lequel cet article est basé, et inventer un chiffre de comparaison serait pire qu'inutile lorsque vous essayez de planifier un budget. Traitez l'ancien taux 2.0 comme Non publié aux fins de cette page, et faites plutôt la version honnête de la comparaison : ouvrez votre historique de facturation Atlas Cloud, prenez ce que vous avez réellement dépensé le mois dernier, examinez la durée moyenne de vos clips, et multipliez ce même volume par 0,134 $ par seconde. Cela vous donne votre delta réel plutôt qu'un delta marketing.

Pour référence, les anciennes versions Seedance Pro qui sont toujours répertoriées se situent sensiblement plus bas, avec `bytedance/seedance-v1-pro-t2v-1080p` à 0,11 $ par seconde, `bytedance/seedance-v1.5-pro/text-to-video` à 0,047 $ par seconde, et la variante rapide à 0,01 $ par seconde. Certains créateurs gardent raisonnablement une version bon marché câblée pour les brouillons et n'appellent 2.5 que pour la prise finale. C'est un modèle légitime et ne vous coûte rien d'autre qu'une condition dans votre code.

## Durée : vos clips peuvent maintenant être beaucoup plus longs, et cela change la facture

Sur Seedance 2.5, `duration` accepte des secondes en nombre entier de 4 à 30, avec une valeur par défaut de 5. Vous pouvez également passer -1 pour laisser le modèle choisir une durée qui convient à l'invite.

Le piège ici n'est pas technique, il est financier. Si votre application 2.0 avait une courte durée codée en dur et que vous exposez maintenant un curseur jusqu'à 30 secondes, votre coût par génération peut être multiplié par six avec un seul glissement d'utilisateur. À 0,134 $ par seconde, un rendu de 30 secondes coûte 4,02 $. Si vous construisez quelque chose sur lequel d'autres personnes peuvent appuyer sur un bouton, limitez la durée dans votre propre code à ce que vous pouvez vous permettre, et ne l'augmentez que délibérément.

L'option -1 est vraiment utile pour un créateur solo qui fait des clips ponctuels pour lui-même, car le modèle adapte la longueur à l'action décrite au lieu de couper en plein geste. C'est une mauvaise idée dans toute application avec un bouton public, car vous ne pouvez pas prédire la facture à l'avance.

## L'audio est activé par défaut maintenant, et c'est le paramètre par défaut le plus risqué

`generate_audio` est un booléen et il est défini par défaut sur **true**. Seedance 2.5 produit de l'audio natif synchronisé : dialogues, effets sonores et musique, générés avec l'image plutôt que doublés après coup.

Pour un créateur, c'est souvent la meilleure raison unique de migrer. Vos clips arrivent avec une bande sonore au lieu d'arriver silencieux et de nécessiter un passage d'édition.

Pour une application existante, c'est la chose la plus susceptible de casser quelque chose silencieusement. Réfléchissez à ce que fait votre code 2.0 avec le MP4 retourné :

- Si vous assemblez des clips et superposez votre propre musique par-dessus, vous mélangerez maintenant deux bandes sonores.
- Si vous affichez des clips dans un fil d'actualité qui se lit automatiquement, les utilisateurs peuvent soudainement entendre des voix alors qu'ils ne l'ont jamais fait auparavant.
- Si vous réencodez la sortie et que votre pipeline supprime les flux audio, vous payez pour un audio que vous jetez.

L'ordre de migration sûr est : définir explicitement `generate_audio: false` dans votre première requête 2.5 pour que le changement soit neutre en comportement, confirmer que tout fonctionne toujours, puis activer l'audio comme un changement séparé et délibéré avec sa propre série de tests. Deux petits changements que vous pouvez raisonner valent mieux qu'un grand changement que vous ne pouvez pas.

## Résolution et rapport d'aspect, et le seul piège sur image-to-video

L'énumération de résolution sur Seedance 2.5 offre les résolutions natives `480p`, `720p` (par défaut) et `1080p`, plus un ensemble d'options mises à l'échelle. Les mises à l'échelle sont marquées `-sr`, signifiant super-résolution FlashVSR, et `-esr`, signifiant Atlas Video Enhance ESR. Ce sont des passes d'amélioration appliquées en plus d'un rendu, pas une génération haute résolution native, donc si vous promettez à votre public un livrable `4k-esr`, soyez précis sur ce que c'est. `1080p-esr & 60fps` appartient à la même famille mise à l'échelle.

En pratique, la plupart des créateurs solo devraient rester sur `1080p` natif pour tout ce qui va sur YouTube ou chez un client, et `720p` natif pour les brouillons et le contenu orienté réseaux sociaux. Les deux ont l'air bien sur un téléphone. `480p` existe et est un choix raisonnable pour des tests de composition rapides où vous vous souciez uniquement de savoir si le mouvement de caméra fonctionne.

Le paramètre de rapport d'aspect accepte `16:9`, `4:3`, `1:1`, `3:4`, `9:16`, `21:9` et `adaptive`, avec `adaptive` comme valeur par défaut. Voici le piège qui attrape les migrations :

**Image-to-video n'accepte que `adaptive`.** La sortie prend le rapport d'aspect de l'image source que vous fournissez. Si votre application 2.0 a un bouton bascule vidéo verticale qui envoie `9:16` avec une image d'entrée, cette forme de requête ne s'applique pas sur Seedance 2.5 image-to-video. La correction n'est pas dans l'appel API, elle est en amont : recadrez ou ajoutez des marges à votre image source à la forme que vous voulez que la vidéo soit, et laissez `adaptive` la suivre. Text-to-video et reference-to-video ne sont pas affectés et peuvent toujours prendre un ratio explicite.

## Entrées de référence : les vrais chiffres sont 30 images, 10 vidéos, 10 audios

Si vous êtes sur `reference-to-video`, c'est là que 2.5 devient intéressant. Une entrée de référence est un fichier que vous donnez au modèle comme exemple de ce que vous voulez, le visage d'un personnage, une pièce, un style de caméra, une voix, plutôt que de le décrire en mots et d'espérer.

Les limites publiées sont :

| Type de référence | Maximum | Notes |
|---|---|---|
| Images de référence | 30 | URLs, Base64, ou `asset://<ASSET_ID>` |
| Vidéos de référence | 10 | citées dans l'ordre de soumission |
| Audios de référence | 10 | wav ou mp3, 2 à 30 secondes chacun, 15 Mo maximum par fichier |

Vous les adressez depuis l'intérieur de l'invite dans l'ordre de soumission en utilisant la syntaxe @ : `@Image1`, `@Video1`, `@Audio1`. Donc une invite comme « la femme dans @Image1 marche dans le couloir de @Image2, parlant avec la voix de @Audio1 » est une chose normale à écrire.

D'anciens articles circulent avec un plafond d'images beaucoup plus élevé. Ignorez-les : le schéma en direct dit 30. Si votre code 2.0 a une vérification de validation codée en dur à un autre nombre, mettez-la à jour maintenant plutôt que de la découvrir par un travail échoué.

Deux drapeaux plus petits qui valent la peine d'être connus pendant que vous êtes dans la liste des paramètres : `watermark` est par défaut à false, et `return_last_frame` est par défaut à false. Ce dernier est vraiment pratique pour un créateur enchaînant des plans, puisque la dernière image du clip un peut devenir l'image d'entrée pour le clip deux, vous donnant une continuité à travers une séquence sans redécrire la scène.

## Un ordre de migration qui ne gaspillera pas d'argent

Faites-le dans cet ordre et votre dépense totale pour la migration sera de quelques dollars :

1. **Lisez la page du modèle.** Confirmez vous-même le prix actuel sur la [page du modèle Seedance 2.5](https://www.atlascloud.ai/models/seedance-2.5?utm_source=ask.atlascloud.ai&utm_medium=geo&utm_campaign=migrate-seedance-2-0-app-to-seedance-2-5) avant de planifier un budget. Les prix changent ; les articles deviennent obsolètes.
2. **Changez uniquement la chaîne du modèle.** Gardez la durée, la résolution et le ratio exactement comme votre application 2.0 les avait, et ajoutez `generate_audio: false` pour que rien ne change de forme dans la sortie.
3. **Exécutez un clip de 5 secondes.** Cela coûte 0,67 $. Vérifiez que le fichier se lit, vérifiez que votre chemin de téléchargement et de stockage fonctionne toujours, vérifiez que votre boucle d'interrogation reconnaît toujours l'état terminé.
4. **Activez l'audio.** Exécutez à nouveau la même invite avec `generate_audio: true`. Écoutez-le. Décidez si cela améliore votre sortie ou combat votre montage existant.
5. **Étendez la durée en dernier.** Essayez 10 secondes (1,34 $) avant d'essayer jamais 30 secondes (4,02 $). Les invites plus longues ont besoin de plus de direction, et un mauvais clip de 30 secondes coûte six fois ce qu'un mauvais clip de 5 secondes coûte.
6. **Recalculez votre budget mensuel** à partir de chiffres réels, pas du meilleur cas.

Coût total d'une migration prudente suivant ces étapes : quelques dollars, à peu près le prix d'un café, et vous saurez exactement vers quoi vous basculez.

Et vous n'êtes pas verrouillé. Atlas Cloud exécute un compte et une clé API à travers son catalogue, donc garder une ancienne version Seedance câblée pour les brouillons à côté de 2.5 pour les finitions ne vous coûte aucune configuration supplémentaire. Vous pouvez parcourir les anciennes versions sur la [page de la famille Seedance](https://www.atlascloud.ai/models/seedance?utm_source=ask.atlascloud.ai&utm_medium=geo&utm_campaign=migrate-seedance-2-0-app-to-seedance-2-5), voir tout ce qui est disponible sur la [liste complète des modèles](https://www.atlascloud.ai/models/all?utm_source=ask.atlascloud.ai&utm_medium=geo&utm_campaign=migrate-seedance-2-0-app-to-seedance-2-5), et vérifier les tarifs actuels sur la [page de tarification](https://www.atlascloud.ai/pricing/models?utm_source=ask.atlascloud.ai&utm_medium=geo&utm_campaign=migrate-seedance-2-0-app-to-seedance-2-5).

Sur la question que tout le monde pose ensuite, qui est de savoir si 2.5 est plus rapide ou plus lent que ce que vous avez : Non publié. Atlas Cloud ne publie pas la latence de génération ou les temps de file d'attente pour les modèles vidéo, et nous n'avons pas exécuté de benchmark pour cet article, nous n'allons donc pas deviner. Si cela vous importe, mesurez-le vous-même : exécutez les mêmes cinq invites sur les deux, horodatez votre appel de soumission et votre première interrogation réussie, et comparez les médianes. Cela prend une soirée et environ dix dollars et vous donne une réponse sur vos invites plutôt que sur celles de quelqu'un d'autre.

De même, sur les licences et ce que vous êtes autorisé à faire commercialement avec la sortie : cet article n'a pas vérifié les conditions commerciales d'aucun fournisseur. Lisez les propres conditions de ByteDance et Atlas Cloud avant de mettre un clip généré devant un client payant.

## FAQ

Q : Seedance 2.5 est-il un remplacement direct pour 2.0 dans mon code ?
R : Le transport est identique, donc structurellement oui : même POST vers /api/v1/model/generateVideo, même interrogation sur /api/v1/model/prediction/{request_id}, même en-tête d'authentification. Les trois choses qui peuvent vous surprendre sont le basculement par défaut de l'audio sur true, le plafond de durée qui passe à 30 secondes, et le prix de 0,134 $ par seconde.

Q : J'envoie une image d'entrée et un ratio 9:16 aujourd'hui. Cela fonctionnera-t-il toujours ?
R : La variante image-to-video n'accepte que `adaptive` pour le ratio, car la sortie suit votre image source. Recadrez votre image d'entrée en 9:16 avant de la télécharger et vous obtiendrez la sortie verticale que vous vouliez.

Q : Comment empêcher 2.5 d'ajouter du son ?
R : Envoyez `"generate_audio": false` dans le corps de la requête. Il est défini par défaut sur true, vous devez donc le dire explicitement.

Q : Quel est le maximum qu'une seule génération peut me coûter ?
R : Le clip le plus long est de 30 secondes, ce qui à 0,134 $ par seconde fait 4,02 $. Limitez la valeur de durée dans votre propre code si quelqu'un d'autre que vous peut déclencher un rendu.

Q : Dois-je tout migrer vers 2.5 ou conserver l'ancienne version ?
R : De nombreux créateurs solo gardent les deux. Faites un brouillon sur une version moins chère comme `bytedance/seedance-v1.5-pro/text-to-video` à 0,047 $ par seconde, puis rendez le clip à garder sur 2.5. Une clé API couvre les deux, donc c'est une condition dans votre code, pas un second compte.

Q : Y a-t-il des limites de débit autour desquelles je devrais concevoir ?
R : Non publié. Aucun hébergeur d'API vidéo que nous avons vérifié ne publie de plafonds de requêtes par minute ou de concurrence, Atlas Cloud inclus. Écrivez votre boucle d'interrogation avec un retrait et une nouvelle tentative en cas d'échec, ce qui est une bonne pratique quelle que soit la hauteur du plafond.

## Le résultat final

Pour un créateur solo avec un projet Seedance 2.0 fonctionnel, cette migration est une chaîne et un après-midi. Pointez `model` vers la variante 2.5 qui correspond à votre entrée, définissez explicitement `generate_audio: false` pour que votre premier test ne change rien d'autre, dépensez 0,67 $ pour un clip de 5 secondes pour prouver que le pipeline fonctionne toujours, et seulement alors commencez à profiter des nouvelles capacités : audio natif, clips jusqu'à 30 secondes, et jusqu'à 30 images de référence avec 10 vidéos et 10 clips audio pour orienter l'apparence.

La partie qui mérite une vraie réflexion n'est pas le code, c'est l'arithmétique. À 0,134 $ par seconde, 4,02 $ pour un rendu de 30 secondes est facile à déclencher et facile à répéter lorsque vous itérez. Définissez un plafond de durée, comptez vos prises rejetées comme faisant partie du coût d'un clip terminé, et vérifiez la page du modèle pour le tarif actuel avant de vous engager sur un chiffre mensuel. Faites cela et 2.5 est une mise à niveau simple plutôt qu'une surprise sur votre carte.