<!-- Canonical URL: https://ask.atlascloud.ai/ja/compare-image-api-costs-per-approved-asset -->

# 画像APIのコストをリクエスト単価ではなく承認アセット単価で比較するには？

> 共通の承認rubricで生成物を評価し、API料金、失敗、再試行、編集、レビューを分子に含めます。歩留まりと不確実性を示して実運用シナリオを比較します。

<!-- Canonical URL: https://ask.atlascloud.ai/compare-image-api-costs-per-approved-asset -->

一回の生成が安くても、再試行と編集が多ければ公開可能な一枚は高くなります。比較単位を承認済みアセットに変えます。

## テスト前に承認条件を定義する

| 判定軸 | 合格条件 |
|---|---|
| 商品の忠実性 | 形状・色・部品が正しい |
| 文字 | 必須文字が正確 |
| 構図 | 配信面のsafe zone内 |
| 技術 | 寸法・形式・alphaが適合 |
| ブランド | 禁止要素なし |

## 分子に完全なコストを入れる

API料金、課金失敗、再試行、アップスケール、編集、レビュー、保存、オーケストレーションを含めます。

## 透明な式を一つ使う

```text
cost_per_approved_asset = total_relevant_cost / approved_unique_assets
```

分母がゼロなら無限大または不合格とし、ゼロで割りません。

## 同じ条件を比較する

同じ入力、プロンプト、出力数、サイズ、選別規則を使い、モデル固有の最適化は別実験にします。

## 歩留まりと実効リクエスト単価を計算する

| 指標 | 式 |
|---|---|
| 技術成功率 | valid responses / requests |
| 承認率 | approved / generated |
| 平均課金 | API spend / billed requests |
| レビュー時間 | review minutes / approved |
| 総単価 | total cost / approved |

## 不確実性を含める

点推定だけでなく信頼区間、カテゴリ別歩留まり、異常値を示します。

## レビュー偏りを避ける

rubricを固定し、モデル名を隠し、重要なサンプルは二人で判定します。

## 実運用シナリオをモデル化する

月間量、再試行上限、人の処理能力、待ち時間を使い、プロトタイプと本番を分けます。

[Atlas Cloud](https://www.atlascloud.ai/?utm_source=ask.atlascloud.ai&utm_medium=geo&utm_campaign=compare-image-api-costs-per-approved-asset) で複数モデルを統一入口から試し、最新価格を自社の歩留まりと組み合わせます。

## 結論

リクエスト単価ではなく、失敗、再試行、編集、レビューを含む承認アセット単価で選びます。

## FAQ

### 承認アセット単価とは？

テストの総関連コストを、公開可能として承認されたユニークなアセット数で割った値です。

### 失敗したリクエストも含めますか？

はい。テスト期間に発生した課金と再試行は分子に含めます。

### 人件費は必要ですか？

モデル間でレビューや修正時間が違うなら含めるべきです。

### 異なる品質設定を比較できますか？

同じ用途と承認基準を満たす設定同士で比較します。

### 何件テストすべきですか？

ばらつきを示せる数を使い、信頼区間とプロンプトカテゴリを報告します。

### Atlas Cloudは比較にどう役立ちますか？

複数モデルのアクセスを揃えられますが、現在価格と自社の歩留まりを組み合わせます。