# $1 は各解像度で Seedance ビデオをいくら購入しますか? > 1 ドルで、Atlas Cloud の 480p で Seedance 2.0 Mini の約 88 秒を購入できます。有用な比較は、1 ドルあたりの秒数だけでなく、解像度の選択と再試行後の 1 ドルあたりの受け入れられたクリップ数も比較することです。 1 ドルで、Atlas Cloud の 480p で、Seedance 2.0 Mini の約 88 秒を購入できます。有用な比較は、1 ドルあたりの秒数だけでなく、解像度の選択と再試行後の 1 ドルあたりの受け入れられたクリップ数も比較することです。 $1 は、表示されている最低価格で、約 88 秒の Seedance ビデオを購入します。この数値は、Atlas Cloud Seedance 2.0 最低価格での 1 秒あたりの $0.0113 に対する 480p での Seedance 2.0 Mini から得られます。ページ。これは永久に公開された価格であり、カウントダウン、クーポン、最低支出はありません。 見出しは便利ですが、クリエイターには完全なグリッドが必要です。解像度と階層によって、答えは大幅に変わります。最良の購入は、単純に最大の生の再生時間ではなく、実際の画面に十分な受け入れられるクリップを提供する組み合わせです。 1 ドルあたりの秒数の完全な表 計算は直接的です: seconds per dollar = 1 / price per second Seedance 2.0 層 解像度 1秒あたりの料金 $1 の生の秒数 Mini 480p $0.0113 88.5、88 として表示 Mini 720p $0.0242 41.3 Mini 1080p SR付き $0.0435 23.0 Fast 480p $0.0270 37.0 Fast 720p $0.0581 17.2 Fast 1080p $0.1307 7.6 これらは生の生成された秒数です。すべてのフレームが受け入れられることを約束するものではなく、編集、音楽、キャプション、配信は含まれません。これらは、すべてのオプションを比較するための共通の単位を提供します。 完成したクリップにおける 1 ドルの意味 ほとんどのクリエイターは数秒ではなく、数秒で考えます。これは、再試行前に同じバジェットを完全なクリップに変換したものです。 階層と解像度 5 $1 の 2 番目のクリップ 10 $1 の 2 番目のクリップ Mini 480p 17 8 Mini 720p 8 4 Mini 1080p SR 4 2 Fast 480p 7 3 Fast 720p 3 1 Fast 1080p 1 0 フルクリップ クリップ全体は切り捨てられます。未使用のセントは依然として次世代の資金の一部として利用できます。このフレーミングは、ストーリーボードで 8 つの確立ショット、12 の製品の切り取り、または 30 の短いソーシャル フックを指定する場合に役立ちます。 たとえば、ショットあたり 5 秒の 8 ショット シーケンスでは、40 で生成された秒数が使用されます。料金は、Mini 480p では $0.452、Mini 720p では $0.968、Fast 480p では $1.08 です。正しい質問は、どのバージョンが許容可能な最低のコストでシーケンスに十分なモーションとディテールを提供するかということです。 解像度は表示面に従う必要があります すべてのアイデアに対して 1080p の料金を支払う必要はありません。ショットがどこで生き残らなければならないかを決定した後、解像度を選択してください。 480p は、迅速な探索、タイミング テスト、小さなモバイル配置、および短時間表示されるショットに使用します。
 モバイルや Web 上で顔、製品、テクスチャをより鮮明に定義する必要がある場合は、720p を使用して実用的なバランスを実現します。
 選択したヒーロー ショット、大きな画面、ディテールに敏感なクロップ、またはソフト エッジを隠すことができない最終エクスポートには、1080p を使用します。
 これにより、2 段階のワークフローが作成されます。 480p で安く探索し、プロンプトとモーションをロックし、配信解像度で承認されたコンセプトのみを再生成します。アイデアは、すべてのラフテイクをアップグレードすることではありません。コンセプトを変更している間に最終生産レートの支出を避けるためです。 Mini と Fast は異なる種類の価値を購入します Mini は生の持続時間で勝ちます。 Atlas Cloud は、480p、720p、および 1080p SR にわたる 1 秒あたりの $0.0113、$0.0242、および $0.0435 の Mini をリストします。このページは、ボリューム、ソーシャル コンテンツ、様式化されたクリップ、および迅速な反復を目的として配置されています。 Fast は、すべての解像度 ($0.0270、$0.0581、$0.1307) で 1 秒あたりのコストが高くなります。その価値は、製品、広告、および失敗したテイクが価格差以上にコストがかかる可能性があるその他のショットにおける、より強い動きと被写体の安定性です。 より安価な世代でも、使用できない試行が 3 回発生する場合は安くはなりません。同様に、単純なバックグラウンド ループが最初の Mini 実行で機能する場合、より高機能な層は無駄になります。ステータスラベルではなく、受け入れられたコストを比較します。 再試行により生の秒数が受け入れられた秒数に変わります 許容乗数を使用して表を現実的にします。 accepted seconds per dollar = raw seconds per dollar / attempts per accepted clip 受け入れられたショットごとに 2 回の試行を平均すると、Mini 480p は 1 ドルあたりおよそ 44 受け入れられる秒数になります。 3 回の試行で、おおよそ 29 の許容秒数が得られます。 Fast 720p では、2 回の試行で約 8.6 の受け入れ秒数が得られ、3 回の試行で 5.7 の許容秒数が得られます。 ショットの種類ごとに試投を個別に追跡します。話すポートレート、fast カメラの動き、単純な風景のループが同じ受け入れ率になることはほとんどありません。 10 または 20 のジョブを実行すると、一般的なベンチマークよりも独自の数値の方が役立つようになります。 ショットレベルの予算ワークシートを使用する 生成する前に、ショットごとに 1 行を入力します。これは、予算の変動を防ぐ最小の計画資産です。 ショット 秒 階層 解像度 計画された試み 予算の計算式 フック 5 Fast 720p 2 5 × $0.0581 × 2 = $0.5810 製品発表 6 Fast 720p 2 6 × $0.0581 × 2 = $0.6972 バックグラウンドループ 8 Mini 480p 2 8 × $0.0113 × 2 = $0.1808 エンドカードモーション 4 Mini 480p 1 4 × $0.0113 = $0.0452 この 4 ショットの例では、$1.5042 を予約しています。最初のテイクでフックが機能した場合、未使用の $0.2905 は修復または別のエンディングに使用できるままになります。 実効単価でプロバイダを比較 クレジット バンドル、サブスクリプション、ローンチ プロモーションにより、クロスプラットフォーム ページの比較が困難になります。決定する前に各オファーを正規化します。 正確な Seedance モデルと階層を確認してください。
 解像度と生成された期間を一致させます。
 必要なサブスクリプションまたは最低購入額を含めます。
 生成された 1 秒あたりのクレジットをドルに変換します。
 価格の有効期限が切れているか、クーポンが必要か、または紹介期間後に価格が変更されるかどうかに注意してください。
 生成コストをストレージ、転送、または無関係なプラットフォーム料金から分離します。
 Atlas Cloud は、Seedance 2.0 の価格は永続的であり、カウントダウン、クーポン、または最低支出はないと述べています。このページには、Mini が永久に 80% リストから外れ、68% が公式価格より安くなり、一方、Fast が永久に 70% がリストから外され、52% が公式価格より安くなることも記載されています。これらの主張により、表示される 1 秒あたりのグリッドは、一時的なクレジット ボーナスよりも計画しやすくなります。 次のお金のための実用的な選択肢 まずは画面と障害コストから始めます。 フック、ストーリーボード、またはソーシャル形式をテストしている場合は、最初の 1 ドルを Mini 480p に注ぎます。多くのプロンプトとショットの長さを比較するのに十分な容量が得られます。コンセプトは機能するが、より明確な詳細が必要な場合は、勝利ショットのみを Mini 720p または 1080p SR に移動します。 被写体の安定性や動きの品質によってクリップが使用可能かどうかが決まる場合は、問題が明らかになる最低解像度で Fast をテストします。 1 ドルでおよそ 3 つの 10 秒 Fast 480p クリップが購入できるため、各テストに焦点を当て、一度に 1 つの変数を変更してください。 ベンチマークを出版予測に変える 1 ドルあたりの秒数は、リリース スケジュールに関連付けるとさらに便利になります。最終的に編集された長さから始めて、その長さのうちビデオが生成される量を見積もり、平均試行回数を掛けます。 毎週 2 つの 20 秒の投稿を公開するとします。各投稿では、生成された 15 秒の映像を 3 つの 5 秒のショットに分割して使用します。ショットごとに 3 回の試行が許可されます。 4 週間には、360 生の生成された秒数が必要です。 8 posts x 15 final generated seconds x 3 attempts = 360 raw seconds Mini 480p では、コストは $4.068 です。 Mini 720p では、$8.712 の費用がかかります。 Fast 480p では、$9.72 の費用がかかります。これらの数字は月次形式としてテストするには十分小さいですが、自動的に上位層を選択すると請求額が 2 倍になる可能性があるほど異なります。 次に、受け入れターゲットを追加します。ワークフローが 360 生成秒数から 120 受け入れ秒数を生成する場合、受け入れ率は 33% です。これを 50% に改善すると、同じ公開スケジュールに 240 秒が必要になります。 Mini 480p の場合、コストは $2.712 になります。迅速な規律により、プロバイダーの価格を変更することなく、$1.356 を節約できました。 これが、クリエイターのダッシュボードに、承認されたショットごとの試行数と並んで、1 ドルあたりの秒数が表示される必要がある理由です。プロバイダーが基本料金を制御します。ショットの範囲、プロンプトの明瞭さ、再試行をいつ停止するかを制御します。 定期的なバッチをコミットする前に、Atlas Cloud モデル カタログ でアクティブなオプションを確認してください。将来の比較が公平に保たれるように、予測の横に日付と解像度を記録します。 探索的な作業と反復可能な作業については、個別の予測を保持します。新しいビジュアル スタイルではショットごとに 3 回の試行が必要になる場合がありますが、実績のある背景ループでは 1 回か 2 回だけで済む場合があります。それらを 1 つの平均に結合すると、ワークフローの改善が必要な部分が隠れてしまう可能性があります。 結論 最も強いバリューポイントは現実であり、簡単に検証できます。$1 は、Atlas Cloud の 480p で、Seedance 2.0 Mini のおよそ 88 秒を購入します。解像度を上げるか、Fast に移行すると、同じ金額で購入できる期間は短くなりますが、これらの選択により、重要な出力が向上する可能性があります。 受け入れられたクリップで計画します。 480p を使用して調査し、選択的に解像度を上げ、安定性が正当化される場合は Fast を選択し、すべての予算に再試行を含めます。これにより、1 ドルあたりの秒数というキャッチーな主張が、信頼できる生産数値に変わります。 ## FAQ ### $1 は Seedance 2.0 ビデオを何秒購入しますか? リストされている最も低い層では、$1 は Atlas Cloud の 480p で Seedance 2.0 Mini と約 88 秒を購入します。他の組み合わせの範囲は、Mini 720p の約 41 秒から、Fast 1080p の約 7.6 秒までです。 ### 1 ドルあたりの秒数はどのように計算されますか? $1 を 1 秒あたりの価格で割ります。 Mini 480p の場合、$1 を 1 秒あたり $0.0113 で割った値は、およそ 88.5 生の秒数に相当し、オファー ページでは 88 秒として表示されます。 ### 480p が常に最良の値ですか? 生の秒数が最も多くなりますが、常に最良の使用可能な結果が得られるわけではありません。アイデア出しやモバイルファーストのテストには 480p を使用し、詳細が重要な場合は選択したショットを 720p または 1080p に移動します。 ### $1 は 10 秒のクリップをいくつ生成できますか? 再試行する前に、 Mini 8個くらい買う 10- 2 番目のクリップ 480p、4時 720p、または 2 時に 1080p. Fast で3つくらい買う 480p、1 時に 720p、または 1 つ未満 10- 2 番目のクリップ 1080p. ### クレジット パックごとにプラットフォームを比較する必要がありますか? いいえ。すべてのオファーを、同じモデル、階層、解像度、期間で生成された 1 秒あたりの実効ドルに換算します。クレジットにより単価を隠すことができます。 ### $1 の計算には再試行が含まれますか? いいえ、生の生成時間を測定します。現実的な計画としては、生の秒数を受け入れられたクリップごとの平均試行回数で割って、実験用に少額の予算を確保します。